超声引导下穿刺引流与切开引流治疗颈深部脓肿的比较
背景
颈深部脓肿是耳鼻咽喉头颈外科急症的常见病，发病率高，死亡率高。传统的切开引流并应用抗生素在世界范围内被广泛接受。近年来的研究表明，超声引导引流是一种有效的治疗方法，对患者的侵入性较小。本研究探讨B超引导下穿刺引流与传统手术切口治疗颈深部脓肿的差异。
方法
本研究共纳入60例颈深部脓肿患者；B超穿刺引流组43例，切口引流组17例。收集临床资料，比较两种治疗方案的差异。
结果
患者的全身疾病、年龄和临床特征（脓肿直径、前3天引流量和体温）没有差异。两组治愈率均为%；B超引导穿刺组住院天数（8天）明显少于切开引流组（10.8天）。
结论
B超引导下颈部脓肿穿刺引流是一种安全有效的治疗方法，可减少患者住院时间。
更多推荐即时超声评估儿童颅内压增高患者的视神经鞘直径和视网膜中央动脉多普勒指数外伤性晶状体脱位的床旁眼部超声诊断重症超声-颅脑多普勒基础和原理人工智能在床旁超声中的应用急诊科对上肢远端骨折患儿进行的床边超声检查（BUCKLED）：一项开放性非劣效性诊断随机对照试验方案危重症患者胃窦的超声评估与胃残余量存在相关性？一项前瞻性观察研究肺部超声检查的内科学推荐ICU如何使用脑超声？肺血管疾病的高级成像技术（下）预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
